Semua informasi seputar bitcoin (BTC), Litecoin (LTC), Ethreum (ETH) dan berbagai cryptocurrency

Studi Baru Menyoroti Banyak Positifnya Mining Bitcoin

Mining Bitcoin
Mining Bitcoin

Sudah menjadi modis di kalangan publik untuk membahas Bitcoin karena konsumsi energinya. Hampir setiap minggu, media mainstream (MSM) menyerang mining Bitcoin. Pembela Bitcoin telah membalas belakangan ini, dengan satu studi baru yang menyoroti banyak hal positif dari Proof of Work (PoW).

Kasus Melawan Proof of Work

“Ini menjadi populer saat ini untuk menolak Bukti Kerja Bitcoin (Proof of Work) sebagai pemborosan dan buruk bagi lingkungan,” mengamati sebuah makalah yang diterbitkan pada 30 Agustus oleh Saad Imran dari Node Blockchain. Telusuri ‘bitcoin’ di situs web MSM mana saja dan Anda pasti menemukan artikel yang mengibaratkan konsumsi energi Inti Bitcoin dengan Irlandia/Islandia/Anggaran energi tahunan negara mana pun yang saat ini dilampaui. Perkiraan tersebut melebih-lebihkan tagihan energi BTC paling sedikit sepertiga, tetapi bahkan jika seseorang mengambil klaim mereka sebagai Injil, mereka kehilangan intinya.

Baca juga : Cara dan Tempat Mining Bitcoin Cash Gratis untuk Miners Pemula

“Gravity”, bagian dari wacana Medium empat bagian pada model Proof of Work Bitcoin, dimulai dengan mengakui poin ini, penulisnya menulis dengan sarkastik: “Cryptopocalypse akan datang. Proof of Work Bitcoin sangat buruk sehingga akan menghancurkan dunia pada tahun 2020”. Salah satu masalah yang banyak dari laporan ini adalah menyamakan jumlah transaksi bitcoin dengan biaya mining, padahal kenyataannya tidak ada hubungan antara keduanya: apakah blok bitcoin penuh atau kosong, biaya mining-nya tetap sama.

Kasus Untuk Proof of Work

Studi Node Blockchain mengutip beberapa alasan mengapa mining bitcoin dapat dianggap sebagai “eksternalitas positif”. Salah satunya adalah kenyataan bahwa ketika kemajuan perangkat keras mencapai titik pengembalian yang semakin berkurang, satu-satunya cara bagi para penambang untuk tetap menguntungkan adalah mencari sumber energi yang lebih murah. “Karena lokasi fisik dari pusat penambangan tidak penting untuk jaringan Bitcoin, para penambang berdatangan ke daerah-daerah yang menghasilkan kelebihan listrik untuk biaya marjinal terendah. Dalam jangka panjang, ini memiliki potensi untuk menghasilkan pasar energi di seluruh dunia yang lebih efisien dengan penambang Bitcoin yang melakukan arbitrase listrik antara pusat global”, klaimnya.

Arbitrase Bitcoin biasanya dianggap dalam konteks trader mencari perbedaan harga antara bursa. Konsep “arbitrase energi” masuk akal, karena itu adalah permainan yang dimainkan penambang (miner) ketika mereka pindah ke daerah yang dapat memenuhi kebutuhan mereka. Dalam jangka panjang, hanya sumber energi terbarukan yang dapat secara realistis memenuhi permintaan ini, dan dengan demikian logis untuk mengharapkan ketergantungan Bitcoin pada apa yang disebut energi ‘cokelat’ untuk berkurang.

Bukan saja para penambang semakin beralih ke energi hijau, tetapi mereka mendorong inovasi untuk menggunakan kembali energi ‘terbuang’ dan produksi berlebih yang tidak akan pernah digunakan. Contohnya termasuk inisiatif untuk menangkap gas alam yang terlepas dari sumur minyak yaitu pembakaran. Satu perusahaan telah mengembangkan perangkat keras penambangan yang menangkap energi ini dan mengubahnya menjadi listrik. Di tempat lain, ban mobil yang terbuang diubah menjadi energi dan digunakan untuk tujuan yang sama.

Proof of Work Semakin Hijau

Makalah Saad Imran menyimpulkan: “Sangat penting juga untuk meninjau penggunaan listrik terhadap pusat data global terdekat, yang saat ini mengkonsumsi lebih dari 2% listrik di seluruh dunia (ukuran yang 133 kali lebih besar dari penggunaan Bitcoin). Mengapa diklaim bahwa penggunaan listrik Bitcoin adalah sia-sia namun penggunaan lainnya ini sebagian besar dianggap ‘adil’?”

Baca juga : Bagaimanakah Cara Mining Murah Dan Terpercaya ?

“Whataboutery” – membiarkan konsumsi energi Bitcoin dengan menunjukkan pemborosan industri lain tidak mengubah fakta bahwa mining PoW adalah energi intensif. Tidak seperti pusat data, penambangan emas, dan setiap industri lain yang mengkonsumsi energi dalam jumlah besar, bagaimanapun, penambangan wajib menjadi lebih efisien dan dengan demikian lebih ramah lingkungan dengan waktu. Penambang yang ingin bertahan dalam permainan memiliki dua pilihan: kurangi tagihan energi mereka atau jadilah keluar dari bisnis. Mereka tidak perlu beralih ke energi terbarukan karena alasan etika: transisi untuk alasan keuangan saja sudah cukup.

Sumber: bitcoin.com

Cari Artikel